ShellScript - jq、xmllintコマンドさようなら。俺はパイプが好きだから - Qiita
UNIX哲学の一つとしてよく引用されるマイク・ガンカーズの教義に
- 1.小さいものは美しい。
- 2.1つのプログラムには1つのことをうまくやらせよ。
というのがあるが、まずこれができていない
http://qiita.com/richmikan@github/items/e051b5d882c3dd2a39c6
昔の UNIX で扱っていたデータはだいたい行指向でした。そして UNIX は行指向データを扱う為の OS と言っても過言ではありませんでした。 しかし JSON はどうでしょう。JSON は行指向ではありません。ならばツールを変えるのが正しい選択だと思いますし、そこでシェルを選ぶのは正直マニアの方しかいませんよね。 入力データがバイナリであれば、ツールも変えるはずです。JSON もそうすべきだと僕は思います。
理由1. 一つのことをうまくやっていない
ShellScript - jq、xmllintコマンドさようなら。俺はパイプが好きだから - Qiita
JSON だけを扱っていますすし、他のデータを扱ってはいないですよね。
理由2. フィルターとして振る舞うようになりきれてない
ShellScript - jq、xmllintコマンドさようなら。俺はパイプが好きだから - Qiita
jq は JSON の grep 的な存在だと思っています。僕は jq を使いこなしている訳ではないし、「便利だなー」くらいにしか思っていませんが、JSON をシェルで扱いたいと思った場合にはJSON が苦無く扱える言語やツールを選びます。
ちなみに jq だと上記の問題はどの様に解決出来るか試してみました。
#!/bin/bash
FILE=$1
cat $FILE | jq -r 'paths|map(if type=="number" then "["+tostring+"]" else "["+tojson+"]" end)|join("")' |\
while read line; do
value=`cat $FILE | jq -r ".$line|if type==\"string\" or type==\"number\" then \"MATCH:\"+tostring else empty end"`
if [ "x$value" != "x" ]; then
echo $value | sed "s/^MATCH:/.$line\t/"
fi
done
実行結果は以下の通り。
.["会員名"] 文具 太郎
.["購入品"][0] はさみ
.["購入品"][1] ノート(A4,無地)
.["購入品"][2] シャープペンシル
.["購入品"][3]["取寄商品"] 替え芯
.["購入品"][4] クリアファイル
.["購入品"][5]["取寄商品"] 6穴パンチ
パスは jq のパス式です。短くていいですね。
ネタだったら、マジレスごめんなさい
